KOHTI RAKKAUDEN TÄYTEYTTÄ (osa I)

Kohti rakkauden täyteyttä viittaa otsikkonsa mukaisesti ”matkaan” tai kirjalliseen pohdintaan kohti ”täydellistä rakkautta”… niin, mikäli nyt sellaista ilmausta ylipäätänsä voisi ihmisten kohdalla käyttää.

Rakkaus – mitä se on?

Rakkaus on kaikki! sanoisi joku keskuudessamme elävä. Ja kun tarkemmin peräisimme, hän jatkaisi, rakkaudesta olemme syntyneet, ja sitä me koko elämämme ajan etsimme

Viha ajaa ihmisiä toisiaan vastaan, rakkaus peittää paljotkin rikkomukset”…

Rakkaudesta me elämme ja sen puutteesta kärsimme”…

Rakkauden kaipuusta meidät ihmisinä tunnistetaan”…

Ei tarvitse sukeltaa runojen tai rakkauslaulujen maailmaan, kun jo edelliset,  satunnaisnostoina lehdistä ottamani, tavoittavat lukijansa. Kuvauksissa on jotain vastaansanomatonta. Ilmaukset lävistävästi yhdistävät meidät eri sukupuolet ja ikätasot.

Samalla kuitenkin jää kovin epäselväksi se, mitä rakkaudella tarkemmin tarkoitetaan, miten se muotoillaan ja määritellään. Rakkauden määrittäminen taitaakin olla, jos nyt ei perin hähmäistä, ainakin ilmeisen problemaattista. 

Ensinnäkin on todettava, että ”Rakkaus” tuottaa ongelmia jo terminologisella tasolla. Käytämme arkielämässä kyseistä termiä monessa yhteydessä: se kuvaa niin kiintymystä omiin lapsiinsa kuin himoa, ihastumista tai romanttista rakkautta aikuisten kesken.

Sitä käytetään niin ikään kuvauksena pitkäkestoisesta suhteesta toiseen ihmiseen. Samoin rakas eläin tai työtehtävä voi listautua joillakin samaan rakkauden koriin.

Rakkaus siis yhdistetään arkipuheessa niin moniin eri asioihin, tuntemuksiin ja tapahtumiin.

Sama pätee myös tiedemaailmassa. Kun eri tieteen edustajat selittävät rakkauden olemusta, käytössä on erilaisia käsitteitä, termejä ja teorioita. Neurotieteilijä, lääkäri, sosiologi, antropologi, psykologi tai vaikkapa evoluutiobiologi, kukin tuo oman ´rokkansa rakkauteen´, ja niin on hyvä.

Olkoonkin, että rakkauden tavoittamiseksi tieteen keinoin ongelmaksi muodostuu juuri tämä tieteen kieli. Se ei aina riitä kuvaamaan ihmisen todellista kokemus- ja tunnemaailmaa. Ymmärrämme, että tieteen loogisella `päättelykielelläkin` on rajansa. Ehkäpä siksi sananlasku Iisalmesta on kuvaavasti viisas. Sen mukaan

”Rakkaus  viep viisaalta puol mieltä, hullulta kaekki”.

Kun haluamme määritellä rakkauden, päättäkäämme, että tässä blogijutussa tyydymme edellisten perusteella seuraavaan vastaukseen.

Rakkaus on aivoissa syntyvä sellainen tunne, jonka tunnistaa kehossa ja sitä voidaan osoittaa toiselle teoissa sekä puheissa. Rakkaus on eräänlainen biologinen reaktio, joka saa ihmiset kiintymään toisiinsa ja pitämään toisistaan huolta. Rakkauden elein.

Mikäli tahdot lisätä tietämystäsi rakkaudesta, ja nimenomaisesti sen yhteydestä kehotuntemuksiin, suosittelen perehtymään Aalto-yliopiston tutkijoiden esittämiin havaintoihin. Kehokartta 27:n eri rakkauden lajin kohdalla.

Heillä tutkittuja rakkauden lajeja olivat muun muassa romanttinen ja seksuaalinen rakkaus, vanhemman rakkaus, sekä rakkaus ystäviä, tuntemattomia ihmisiä, luontoa, Jumalaa ja itseä kohtaan.

Tutkijoiden, satojen suomalaisnaisten keskuudessa tekemä, yleinen tutkimushavainto ei yllättänyt: läheisissä ihmissuhteissa koetaan voimakkaimmat rakkauden kokemukset. Luontorakkaus seurasi voimakkuudellaan ihmissuhteiden jälkeen.

Tutkimustulokset julkaistiin Philosophical Psychology -lehdessä. Alla kuvaotos ja kotimainen tiivistys, tästä linkistä lisälukemistoon. 

Missä rakkaus tuntuu?

 

Tässä Timon Työnohjaus ja Terapia (TTT):n blogikirjoituksen ”Kohti rakkauden täyteyttä” -juttukokonaisuudessa keskitymme varsinaisesti parisuhderakkauteen.

Kysymys on jatkossa rakkauden kolmesta osatekijästä (läheisyys, intohimo, sitoutuminen), kaikista niistä erikseen ja yhdessä erilaisilla kombinaatioilla.

Juttu jatkuu seuraavassa osassa. Sen alussa määrittelemme ensiksi parisuhteen. Artikkelin II osa jukkaistaan kohta. Palataan!


Artikkelikuvan otos: Timo Juutinen

 

0 replies

Leave a Reply

Want to join the discussion?
Feel free to contribute!

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *